A Monsanto cobra 2% sobre o valor da saca de 60kg de soja entregue pelo agricultor. Hoje a saca tem um valor médio de 25 reais e a parte da Monsanto seria de 50 centavos por saca. Calculando uma produtividade de 50 sacas por hectare, o custo da tecnologia seria de 25 reais por hectare. Este valor é de aproximadamente 12,5 dólares por hectare, ou seja, no balanço entre a suposta economia de 35 dólares no uso de herbicidas e o aumento de custo de 12,5 dólares pelo uso da tecnologia, o resultado é uma redução no custo de produção da ordem de 22,5 dólares apenas, menos do que o mercado está pagando de prêmio de qualidade para a soja não transgênica _ 30 dólares por hectare para uma produtividade de 3000 kg/ha.
E A ISSO, SOMA-SE A RETIRADA DE NUTRIENTES DO SOLO NOS PAÍSES ONDE É CULTIVADA A SOJA TRANSGÊNICA. UM EXEMPLO:
Na safra Argentina de 2002 foram colhidos 30 milhões de toneladas de grãos de soja transgênica. Junto a esses, foram levados 900 mil toneladas de nitrogênio, 200 mil toneldas de fósforo e 140 mil toneladas de enxofre. Se traduzirmos essas toneladas de nutrientes ao equivalente em aplicação de nutrientes, estaríamos falando de um custo aproximado de 900 milhões de dólares. Isso quer dizer que a safra Argentina de 2002 perdeu 20% dos 5 bilhões de dólares americanos em nutrientes que jamais serão repostos ou ressarcidos ao país.
Apesar dos danos que produzem ao solo, a superfície de soja transgênica aumenta quase 1 milhão de hectares por ano.
Apesar dos danos que produzem ao solo, a superfície de soja transgênica aumenta quase 1 milhão de hectares por ano.
Fonte: Dr. Fernando Garcia_ Instituto Canadense de Potássio e Fósforo. Delegação Cone-Sul.
